Вчера я узнал, что я не один так думаю. Профессиональные лингвисты давно уже отказались от «паразитической теории», у этих слов известно множество полезных функций и называются они в лингвистическом английском не parasitic words, а discourse markers, дискурс-маркеры или дискурсивные слова по-русски. Зачем они нужны? Они сообщают о том, как одна часть фразы относится к другой, как говорящий относится к тому, что он говорит, как говорящий относится к слушателям. По ссылке наверху есть подробности. Еще они регулируют поток речи — тогда их называют «регулирующими единицами». Дискурсивные слова добавляют смысл в коммуникацию. Вы их убираете — коммуникация становится беднее. Не похоже на «паразитов», да? Мне кажется, можно перестать с ними бороться. Они выиграли.
Вообще, я хотел сказать... борьба за чистоту языка — это как любая борьба за чистоту. Всегда будет смахивать на фашизм.
