Алексей Каптерев

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Вирусное жонглирование
[info]kapterev
В 2006 году у американского комика и жонглера Криса Блисса случился момент всемирной славы. За сорок дней 4-х минутную видеозапись его выступления посмотрели 20 миллионов человек. Это много. Для сравнения, самый большой мой успех за всю жизнь: около миллиона просмотров, за два года. А тут 20 миллионов. За два месяца.

Люди вставляли видео в свои блоги и форвардили ссылки на него как сумасшедшие. Это нетипично для жонглирования. А еще к тому же Крис не жонглировал «острыми, как бритва серпами», да и вообще ничего такого особенного в обстановке и декорациях не было. Он жонглировал тремя теннисными мячиками под музыку The Beatles. Даже эффект новизны отсутствовал: видео лежало на сайте Криса уже несколько лет, на него просто никто не обращал внимания.

Он не поставил никакого рекорда. Мировой рекорд — от 10 до 12 мячиков (в зависимости от того, как считать), а Крис жонглировал всего тремя, что, по выражению гениального жонглера Майкла Мошена, является «простым и нормальным... для жонглеров, конечно». Был, правда, один человек, который жонглировал тремя мячиками одиннадцать часов кряду, за что угодил в Книгу рекордов Гиннесса, но вряд ли хоть один человек досмотрел это выступление до конца.

А Криса досмотрели. Всего четыре минуты. Короче, вот они, эти четыре минуты, сами посмотрите:



Здорово? По-моему здорово. И это технически не очень сложно, правда. Для жонглеров, конечно. Для сравнения посмотрите вот «пародию» на это выступление, которую сделал другой известный жонглер, Джейсон Гарфильд.



Вместо трех мячиков — пять. Намного сложнее технически. Смотрится? Да вообще не смотрится. Выступление Криса выглядит как выступление Перформера. А Гарфилд выглядит как машина для жонглирования в тренировочных штанах. Технически довольно круто, да. Смотреть не интересно и форвардить — если только вместе с Крисом. Чтобы показать, насколько Крис крут и велик. На этом технически совершенном фоне.

Вот, знаете, и с презентациями — да и вообще с маркетингом — так же. Можно иметь очень технически совершенные идеи. Но эмоций не вызывает — и все насмарку. Коту под хвост. Информативно? Очень информативно. Распространяется дальше? Да вообще никак. Сам сколько раз на эти грабли наступал. И еще раз наступлю. Потому что это очень легко и удобно, думать что давайте мы все напишем, а они все прочитают. Только не прочитают они. Не интересно им. Так уж они (мы) устроены, что ж тут поделаешь. Эмоции должны быть. Тогда работает.

***

Кстати, об эмоциях. Очередной семинар по технике move2think (аутентичное движение + Новый код) состоится 25 июня, в ближайший четверг. Заходите, это очень круто работает. Прямо, отдельная реальность.

да, Вы правы. В самом настоящем смысле - Вы смогли мне объяснить то. что мне понимать не хотелось. Я смотрел на презентации и кривился - это ж зрелище. это ж поверхностноые эффекты, и для них жертвуется содержанием... А тут Вы все же смогли достучаться и объяснить - в чем дело и зачем.

Спасибо, я очень рад. Тоже в самом настоящем смысле.

А, еще я хотел сказать вот какую вещь: иногда вот эти поверхностные эффекты, их просто делают откровенно плохо. В результате получается ни уму, ни сердцу.

Как я понял, очень многое зависит от честности докладчика... этого... презентатора. Ведь очень легко не вдаваться в суть, а сделать красивый номер, продаваемый и привлекающий внимание - но не имеющий отношения к сути работы.

привет! а на четверг записываться где-то надо?

О, привет. Нет, не надо, можно просто так приходить.

Ага. А когда у Полунина остаётся один шар - вообще засмотришься :-)

второй ролик стал скучен меньше чем за минуту.
От первого... пробирает:)



Леша, это же настоящее волшебство! Да он музыку играет своими мячиками. Вчера почему-то решила пожонглировать, разбила три апельсина. Хочу научиться :)

А по-моему и Гарфилд очень неплох. Ему бы на сцену, зрителей в зал и освещение получше (а то шаров почти не видно) и было бы ничуть не хуже Криса. Число шаров компенсировало бы недостаток игры лицом и телом.


Гарфильд роскошен вообще. Он президент http://www.thewjf.com/.

Честно говоря, ни один ролик досмотреть до конца не смог. Скучно.
Тебя читать интереснее :)

Мне кажется это вообще проблема с видео в интернете (да и не только в интернете, просто здесь наиболее наглядно)

Когда я читаю текст - я управляю своим временем. Могу читать быстрее, могу медленнее. Могу отложить на середине и потом вернутся.

А ролик управляет моим вниманием. Вынь да положь пять минут жизни. Из тех роликов, что идут в моей френдленте, я очень редко что досматриваю ддо конца. Ну то есть очень редко.

Вторую совсем не смогла смотреть, правда.
Следующий вопрос - почему первое эмоционально цепляет, а второе - нет. Не только потому, что первое стилистически очень точно выдержано (кажется, Крис даже подпевает), а второе рассыпается - ну зачем, прости господи, эти жуткие треники? В первом есть message, а во втором - ничего кроме голой никому не нужной техники. Дело не только в форме, но и в содержании.

Крис прост для восприятия - он играет на эмоциях, а Джеймс - технически сложнее работает (освещение у него дурацкое, операторская работа не очень удачная, и нету зрительного зала в поддержку). мне лично интереснее второй ролик - тренирует и ломает мой мозг.

Это потрясающе! Буд-то не инструменты, а шары звук издают.

А какое смешное (в своей серьезности) бу-бу-бу Гарфилда, комментарий к ролику на youtube. Конечно, ведь жонглирование — это очень серьезное дело, не какое-нибудь там шоу.

Про твоё приглашение на семинар НК+АД внизу поста. Мне кажется, стоит чуть-чуть подкорректировать страницу по ссылке http://move.newcode.ru/ — ссылка "скачать флаер там не работает, я не нашёл на ней даты проведения семинара (для этого пришлось возвращаться на твою страницу), а ссылка "Пост Ольги Зотовой на тему" датирован январём, и там написано про "следующий", видимо, январский четверг. Думаю, стоит в явном виде добавить дату на newcode.ru


Home