Алексей Каптерев (kapterev) wrote,
Алексей Каптерев
kapterev

Новая демократия

Избирательное право - это, фактически, реализация права распоряжаться налогами. Косвенно, но все-таки. Почему бы не сделать это право пропорциональным, то есть зависимым, собственно, от количества уплачиваемых налогов? Если я плачу налогов в 10 раз больше, чем Алиса с Бобом вместе взятые - почему у них такие же права на распоряжение бюджетом страны? В качестве дополнения, можно, например, кроме имущественной пропорциональности избирательного права сделать пропорциональность образовательную. Кандидатам наук давать больше голосов, докторам - еще больше. Конечно, научная степень ничего и ни от чего не гарантирует, но по крайней мере уровень интеллекта у них в среднем повыше. У иждивенцев и пенсионеров право голоса отобрать - они налогов не платят, добавленной стоимости не создают. Хочу подчеркнуть, что это НЕ является дискриминацией. Никто не может запретить вам платить больше налогов, если вы этого хотите. В результате, мне кажется, должно стать сильно лучше. В том числе и для бедных. Голосование будет привилегией, а не просто бесплатным правом - со всеми вытекающими эмоциональными отношениями. Люди начнут на выборы ходить. Политика станет более репрезентативной, у СПС появятся какие-то шансы занять место, пропорциональное реальному влиянию. Скажите мне, в чем минусы такого подхода? Как его можно протолкнуть?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments