kapterev

Скажите, а каким софтом вы пользуетесь для личной организации? Я до недавнего времени пользовался таким набором: Things на Mac, iPhone и iPad для задач, Evernote для заметок, флажками в Mail для почты и iCal для встреч. Плюс иногда Mind Manager для планирования сложных проектов. Это, мне кажется, ужасающее количество разного софта и я сейчас пытаюсь как-то сократить этого самого софта количество.

Однако, у меня такая куча требований, что найти подходящий софт оказалось не так уж и просто. Потратил вчера полдня, очень много разных вариантов перебрал, но идеального приложения — или чего-то, что хоть как-то бы к нему приближалось — я так и не нашел. Что мне нужно:

• Наличие приложений для мака и iOS. Веб-версии и браузер-плагины не катят. Не тот у них лук и фил.
• Возможность работать оффлайн. Иногда я работаю в местах, где интернета нет или он очень плохой. 
• Но: автоматическая синхронизация через облако. Синхронизация по вайфаю конечно плюс, но одной ее мало. Часто я просто забываю синхронизироваться.

Последнее требование — это причина, по которой я недавно отказался от Things. Они уже год обещают сделать синхронизацию через облако и так и не сделали ее до сих пор. Перешел пока на Wunderlist, а там посмотрим. Туда же перелил и заметки из Evernote. Оказалось, что разными форматами файлов я все равно не пользуюсь, plain text меня вполне устраивает. А вот возможность работать с заметками оффлайн для меня очень критична, а за это Evernote хочет денег. И я не против заплатить (Things, скажем, у меня купленый), но за деньги мне бы хотелось иметь и приличный менеджер задач. А с этим у Evernote просто катастрофически плохо. Ну совсем он предназначен он для этого. Просто каждым своим действием, каждым своим окном он об этом открыто заявляет. Управления задачами нет, а перегруженность ненужным функционалом есть. Ушел я и с Evernote.

Wunderlist по многим параметрам прекрасен. Он бесплатен, есть приложения под все платформы, работает оффлайн, в нем можно хранить и задачи и простые заметки, но теперь хочется интеграции с почтой, календарем и возможность смотреть на все через какой-то визуальный редактор типа mind-map или concept map. 

Конечно, вокруг есть множество вариантов. Скажем, Solvermate (дисклеймер: мои клиенты) очень круто интегрирует задачи, почту и календарь. Но — не поддерживается работа оффлайн, поэтому не мой вариант. Springpad, Curio, Tinderbox, DEVONthink — они все что-то частично делают, но далеко не все что нужно. Outlook, или точнее, его аналог на маке, Entourage, я даже не стал устанавливать, настолько с ним все понятно. Что же делать-то, дорогие друзья? Куда податься мне, страдальцу?

Когда я был маленький учился в школе, классе в шестом или седьмом, я хотел научиться играть в волейбол. У меня вообще было плохо с физкультурой, в волейбол мы играли часто, играл я очень плохо и мне хотелось научиться чтобы хоть что-то у меня на физкультуре получалось. Поэтому я ходил в другую школу — не очень, впрочем, далеко по московским меркам — чтобы научиться играть в волейбол. Там была секция и тренер.

Прозанимался я в этой секции месяца три — результатов никаких. Ну то есть вообще. Тренер оказался плохой, играть я стал если и лучше, то ненамного. Но я почему-то не бросал, а продолжал ходить дальше. Удовольствия, честно говоря, не было никакого. Играл я там тоже хуже всех, никто меня не любил и в команду не хотел брать. В конце концов я конечно бросил — и вот как это случилось.

Однажды тренера не было и кто-то предложил вместо волейбола поиграть в мини-футбол. Вы знаете мини-футбол, сейчас его почему-то стали называть-то «футзал», но это я не понимаю. Мини-футбол — понимаю. Это как футбол, только в обычном школьном спортзале. Тут надо заметить, что бегал я тоже неважно (хотя и намного лучше, чем все остальное) и в большой футбол играть никогда не умел. Дыхалки не хватало, да и скучно мне бегать все время. А вот в этот-самый мини-футбол, как внезапно оказалось, я играл отлично. Просто дьявольски хорошо. Уж очень это похоже на то, во что мы играли во дворе. А кроме того, я был маленький, верткий и быстрый. Ровно то, что надо для такой игры. Короче, я всех сделал. По моим воспоминаниям, наша команда выиграла со счетом типа 12:3. Из этих 12 половину забил я. И половина оставшихся голов была забита при моем активном участии.

Люди из соперничавшей команды, которые отлично помнили, как я играю в волейбол, в этот момент меня как-то особенно люто возненавидели. Толкали меня, ставили подножки. Но я, напомню, был очень вертлявый. Они даже обзывали меня от бессилия — что меня, конечно, очень веселило. Люди из моей команды, которые в начале вообще не хотели меня к себе брать, немного прифигели. А я, нежась в лучах славы, очень отчетливо понял, что в волейбол мне играть не надо. Не мое это. Мне надо мини-футбол. Правда, секции мини-футбола нигде поблизости не оказалось. Или оказалось, но я так и не нашел. Поэтому я и бросил волейбол и пошел заниматься карате. Но... это, конечно, совсем другая история.

o_z написала в своем Твиттере:

«Хм. Иногда нужно подождать полгода, чтобы люди предложили тебе то, что ты предлагал полгода назад. Долго, зато без усилий.»

В точности соответствует моему опыту. Кажется, я начинаю понимать, почему в даосизме такой пунктик по поводу долголетия. Иначе просто ничего не успеваешь. 

Я закончил с Малайзией и сейчас в Сингапуре. Мой местный телефон +65 85148543, почту проверяю часто. Я остановился в каком-то маленьком бутиковом отельчике, мой номер тут меньше, чем санузел в моем номере в Малайзии. Жуткая плотность населения в Сингапуре, жуткая. Завтра пойду налаживать российско-сингапурские связи.

Знаете, что нового я узнал о презентациях за две недели на Шри Ланке? Ничего.

В Шри Ланку можно не ездить. Теоретически, предложение интересное, как бы три в одном: серфинг, развалины и буддизьм. Но кажутся, что эти три вещи не нужно совмещать. Уж если серфинг — так лучше Бали, если развалины — так лучше Камбоджа, уж если буддизьм — так лучше Непал. Хотя с другой стороны тут все честно, все три компонента в наличии есть, как и было обещано.

Серфинг для новичков в Унаватуне прекрасный, но инфраструктура еще не успела отстроиться после цунами и условия жизни оставляют желать. Даже к гостинице за 300 долларов есть претензии, а мы жили отнюдь не за 300. В Хиккадуве с условиями получше, эта часть побережья не так пострадала, но серфинг тут похуже. И что еще хуже, тут огромное количество просто плавающих каких-то людей. Просто людей, плавающих рядом с серферами и, похоже, совершенно не осознающими, насколько это опасно. Не протолкнуться в Хиккадуве в море.

Развалины местами отличные, но ехать к ним по местным дорогам удовольствие то еще. Очень далеко, долго и тряско. Мы путешествовали в максимально комфортных условиях — минивэн с кондиционером, в котором можно было разложить сидения и спать. Все равно устаешь безумно. Сигирия красивая, но очень маленькая, Половаруна побольше, но уж слишком хорошо отреставрирована, если вы понимаете, о чем я. Так не бывает. Анурадхапура — практически идеальные развалины, но уж больно много там людей. Не туристов, а тех, которые там живут. С коровами и прочей живностью. Очень смешно это выглядит. Стоит фундамент дворца 10-го века, а через заборчик деревенские дома. И коровы тут же пасутся на доисторических развалинах.

Как ни странно, лучше всего тут с буддизьмом. Есть ровно одно место в Анурадхапуре, называется оно Шри Маха Бодхи — дерево Бодхи, саженец которого был когда-то привезен с континента. Вокруг него построено большое… ммм… капище и оно является местом активного паломничества местных верующих. Штырит около него нереально. Это я вам как атеист говорю. Руки сами в намасте складываются. Я был в паре других мест — ничего подобного даже близко нет. В общем, Анурадхапура — это единственное, что я могу с чистой совестью рекомендовать. Лучшая гостиница там называется Heritage, честные три звезды. Но это все.

Короче вот что. Нельзя сказать, что мне тут прямо не понравилось. Нет. Я тут был вполне счастлив в то время, когда у меня было время об этом думать. Но двух недель тут хватает с избытком на всю оставшуюся жизнь. Под конец уже нетерпелось уехать. Сейчас я в Малайзии и тут прям намного лучше. Хотя нет ни серфинга, ни развалин, ни буддизма. Завтра лечу в Сингапур.

Полагать заранее, что красивые презентации должно быть глупы по сути — значит повторять ошибку людей, которые говорят молодым девушкам что нужно выбирать между мозгами и красотой, в результате чего многие выбирают последнее. Чем важнее становится эстетика, тем более важно избегать подобных фальшивых дихотомий. Красивая упаковка не обязательно предполагает отсутствие содержания. 

 — Вирджиния Пострел, Substance of Style.

Перевод, который я давно собирался сделать и даже начал, но никак не мог довести до конца. Это субтитры к выступлению, оно мне безумно нравится, несмотря на то, что читается по бумажке (вы, правда, не представляете какая это невероятная редкость). Но это выступление, из которого я когда-то очень многому научился и мне жаль, что его нет в переводе на русский. На румынский есть — на русский нет. Обидно, да?

Выступает человек по имени Пола Шер, она дизайнер и художник. По-моему, она ужасно крутая. Не думаю, что я когда-нибудь буду хоть на 1% столь же хорошо обращаться с буквами, как это делает она. Самая известная ее работа — нынешний логотип Ситибанка. Про это она тоже рассказывает. А вообще она рассказывает про серьезность и ее отличия от другого состояния, для которого она использует труднопереводимое слово solemnity. Я не вполне доволен переводом именно этой дуальности, и хотя я сам много вариантов перебрал, может вы предложите что-то получше. Ну и вообще любые другие корректировки принимаются. Поправим — вышлю на TED. 

А пока... видео берется тут (правая кнопка -> сохранить как), титры берутся тут. Нужно положить их в один каталог, любой приличный плеер (VLC, Mplayer) должен их автоматически подхватить. Так чего же вы ждете.

Тут в Унаватуне очень хорошо. Серфинг оказался невероятно опасным, но от этого не менее (а может даже и более) интересным занятием. Но параллельно с серфингом у меня тут идет активная интернет-жизнь, таких продолжительных дискуссий я не вел уже очень давно — не было времени. Дискуссии подзамочные, ссылок давать не буду, но вот частичное резюме.

Есть какое-то ощущение, что некоторые мужчины ненавидят женщин. Скорее всего так и есть. Но вот вопрос: а кого мужчины больше ненавидят, женщин или других мужчин? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, кого мужчины чаще убивают. И в общем-то можно даже никуда не заглядывать, настолько очевиден ответ. Конечно же мужчин,  с огромным причем отрывом (статистика американская, российскую просто даже не знаю как искать, но думаю картина не сильно отличается).

Так вот, многие женщины, похоже, не понимают, что равные права — это равные права и быть убитыми тоже. Их это как-то невероятно возмущает. Поймите, мы против вас как женщин чаще всего ничего не имеем. Мы не убиваем вас специально как женщин. Мы убиваем всех подряд, кто стоит у нас на дороге. Женщин даже реже, потому что они дают меньше поводов. Начнут стоять чаще — будем убивать чаще. Это не половая дискриминация. Это просто мы такие уроды в принципе. Кто бы стал убивать Старовойтову или Политковскую, если бы они не занимались тем, чем они занимались? Да никто. Я не говорю, что это прямо хорошо. Это прямо плохо. Но если вы думаете, что против женщин есть какой-то заговор, то скорее всего давно уже нет. Заговор есть против всех. 

Но одно радует. Его не брать отдельно убийства, то в среднем ситуация с насилием (убийства, изнасилования, грабежи) невероятно для мужчин улучшается. Для женщин тоже, но для мужчин прям катастрофически улучшается. Вот уже совсем скоро мужчины сравняются с женщинами в реализации права на личную неприкосновенность. Это очень радует. Тут можно, конечно, возразить, что преступления против женщин часто вообще не регистрируются и в статистику не попадают. Но я думаю, что ситуация с регистрацией в Америке за последние 20 лет должна была сильно улучшится, а восходящий тренд при этом так и не возник. Более того, есть падение раза в два. Нет, вы как хотите, а меня очень радует.

Новый Пелевин абсолютно гениален и невероятно хорош. Его много ругают вокруг меня, говорят что «слабо», «скучно», «конъюнкрутно», что это «против женщин» и «против демократуры демократии». Все это полная ерунда. Пелевин мурд и монстр как никогда.

Слишком конъюнктурно? Да, но ведь в самой же книге об этом же и написано. Откуда-то ведь должны браться маниту, от Вечности же их не дождешься, правда? Потом, почему «конъюнктурно»? «Актуально и злободневно». Это же произведение в жанре социальной сатиры. Какой ей еще быть, если не актуальной? Это же новый Зощенко! Да что там, новый Салтыков-Щедрин! А уж как он с актуальностью-то угадал, это же уму непостижимо! Попробуйте начать думать год назад о том, о чем спустя год все будут говорить на площадях? И поднять при этом уровень дискурса на невероятную, практически недосягаемую высоту? Вот оно, мастерство дискурсмонгера.

Но думаю, что Пелевин не понравился вовсе не из-за сатиры как таковой. Не понравился он тем, что острие сатиры его направлено прямо на его же читателей, на его же собственную целевую аудиторию. Не на гоблинов, пьющих ягу, не на правительство, ворующее маниту, не на Лондон — им в общем-то всем похрен, написать что-то про кого-то в книге в нашей стране давно уже публичным поношением не считается — а на ту самую околобуддийскую интеллигенцию, для которой он пишет и рупором которой он все эти годы являлся. Эта книга полна нападок на его же ЦА. И я слышу их зубовный скрежет и показную скуку. Но что тут можно сказать. Не можешь воспринять шутку в свой адрес — пойди и познай себя. По-моему это единственный и исчерпывающий совет для таких ситуаций.

Мне не понравилась только концовка. Банальный эскапизм? Понятно же, что это тупиковый вариант, все это работает только пока у Каи хватит батарейки (простите, кто не читал, я сильно стараюсь не спойлерить). Через три века будет Маниту Кая, а через два тысячелетия к ее поясу будут стоять в очередь половина столицы. Но это мелочи, правда. Не то чтобы я ожидал от В.О., что он прям возьмет и решит центральную проблему современности. Не занятие это для сатириков — светлый путь указать. Их задача — пороки бичевать. И бичует В.О. великолепно. С размахом.

Вы скажете: мне легко писать, потому что я не сура и даже не дискурсмонгер, а всего-лишь мелкий сомелье, про которых ничего по-настоящему оскорбительного Пелевин написать-то и не успел. Да, это правда. Но уверяю: мне тоже заметно досталось по касательной. Если следующая книжка будет целиком про сомелье, я буду хвалить ее намного сильнее. 

Breaking news! Беспорядки в Унаватуна! (это такой серферский курорт на Шри-Ланке, если кто не знает)